← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8157/2022 по делу 8Г-1149/2022 [88-8157/2022]

Дело 8Г-1149/2022 [88-8157/2022]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8157/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-308/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Лопаткиной Н.А., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО10 к администрации города Керчи Республики Крым, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Керчи Республики Крым о признании бездействия незаконным и понуждении совершить определенные действия, по кассационной жалобе представителя администрации города Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 15 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заместитель прокурора города Керчи обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах ФИО11 Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства администрацией города Керчи Республики Крым, в ходе котор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8157/2022 по делу 8Г-1149/2022 [88-8157/2022] — судебная практика — Довод