Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1315/2022 [88-8335/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № 2-516/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское деле по иску ФИО12 , ФИО13 к ФИО14 о взыскании суммы долга по договору займа, по кассационной жалобе представителя ФИО17 . и ФИО16 . – ФИО15 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО18 и ФИО19 обратились в суд с иском к ФИО20 о взыскании о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что между ФИО21 ФИО22 с одной стороны и ФИО23 с друго1 заключен договор, согласно которому ФИО26 взял в долг у ФИО25 и ФИО27 зерно ячменя весом 213 060 кг. Ответчик обязался в срок до 26.06.2019 года оплатить вышеуказанное зерно в размере 7 рублей 50 копеек за 1 кг. Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, просили взыскать с ФИО28 задолженность по договору займа по 798 975 рублей в пользу каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 190 рублей в пользу ФИО24 Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 31 мая 2021 года исковые требования ФИО29 , <данные изъяты> к ФИО30 о взыскании суммы долга по договору займа оставлены без удовлетв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.