← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1806/2022 [88-8634/2022]

Дело 8Г-1806/2022 [88-8634/2022]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № 2-579/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ООО «МастерКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по кассационной жалобе ФИО14 на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 13 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к ООО «МастерКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «МастерКом». 14 февраля 2021 года в результате протечки крыши дома произошло затопление квартиры истца, в связи с чем просила взыскать с ООО «МастерКом» в свою пользу материальный ущерб в размере 175 407 рублей 20 копеек, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя - 175 407 рублей, компенсацию в возмещение морального вреда - 10 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на проведение оценки в размере 3 500 рублей. Решением Наримановского районного суда Астраханской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1806/2022 [88-8634/2022] — судебная практика — Довод