← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1689/2022 [88-8650/2022]

Дело 8Г-1689/2022 [88-8650/2022]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Лопаткиной Н.А., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафных санкции и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя АО «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав представителя АО «СОГАЗ» ФИО14 поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО12 – ФИО13 возражавшую против её удовлетворения, судебная коллегия

установила: ФИО18 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 апреля 2020 года, принадлежащему ему транспортному средству <данные изъяты> , причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО19 гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в установленном законом порядке. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик принял документы, организовал осмотр транспортного средства, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1689/2022 [88-8650/2022] — судебная практика — Довод