Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5330/2022 по делу 8Г-35437/2021 [88-5330/2022 - (88-36185/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5330/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-390/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компонент-Кафа» о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компонент-Кафа» о расторжении договора купли-продажи земельного участка № 26 от 31 августа 2017 года, заключенного между сторонами спора в отношении земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту земельный участок с кадастровым номером № ); о прекращении права собственности ООО «Компонент-Кафа» на земельный участок с кадастровым номером № ; об исключения из ЕГРН записи о регистрации права; о возврате земельного участка с кадастровым номером № в собственности истца. Требования мотивированы тем, что между сторонами 31 августа 2017 года заключен договор купли-продажи, по которому истец передал в собственность ООО «Компонент-Кафа» земельный участок с кадастровым номером № , а ответчик взял на себя обязанность оплатить стоимость земельного участка в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.