← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8975/2022 по делу 8Г-2600/2022 [88-8975/2022]

Дело 8Г-2600/2022 [88-8975/2022]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8975/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-852/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, взыскании убытков и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения ФИО3 , судебная коллегия

установила: ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации. С учетом уточнений, принятых судом, ФИО3 просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО3 сведения, высказанные в заявлении ФИО1 в адрес ФИО3 в зале судебного заседания апелляционной инстанции Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ в присутствии членов судебной коллегии, секретаря судебного заседания, председателя ТСН «Наше жилище» ФИО9 , представителя истца ФИО3 - «в нетрезвом виде»; возложить на ответчика обязанность дать опровержение указанных сведений путем направления заявления в судебную коллегию Ростовского областного суда, в ТСН «Наше жилище» и ФИО3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8975/2022 по делу 8Г-2600/2022 [88-8975/2022] — судебная практика — Довод