Второй кассационный суд
Постановления № 88-7471/2020 по делу 8Г-7064/2020 [88-7471/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7471/2020 № 2-721/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Мичуриной Л.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Ирины Вячеславовны к ООО «CT-Инжиниринг» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, пособия по беременности и родам, пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Соболева И.В. обратилась в суд с иском к ООО «CT-Инжиниринг», в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 1 августа 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 263400 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 6 апреля 2018 года по день вынесения решения суда в размере 6782,40 рублей за каждый день задержки, пособие по беременности и родам в сумме 137893 рублей, пособие жен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.