Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2434/2022 [88-8787/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-35/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Думушкиной В.М., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО6 , поддержавших требований кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения ФИО3 и представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавших против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении границ земельного участка. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:07:0902006:27, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес> . Ответчикам ФИО2 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером 23:07:0902006:26 по адресу: <адрес> . При проведении работ по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка кадастровым инженером выявлен факт накладки пересечения границ земельного участка истца ФИО1 с земельным участком ответчиков ФИО2 и ФИО3 Решением Динского районного суда <ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.