Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1110/2021 по делу 8а-843/2022 [88а-2690/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1110/2021 88а-2690/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 16 марта 2022 года Кассационное определение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Туктамышевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика УФССП России по Республике Саха (Якутия) Никифоровой А.А. на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2021 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Экспресс Кредит» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алданского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), УФССП России по Республике Саха (Якутия) об оспаривании постановления.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алданского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным постановления от 7 мая 2021 года об отказе в рассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности принять новое решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности. В обоснование заявленных требований адм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.