← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-611/2022 [88-2073/2022]

Дело 8Г-611/2022 [88-2073/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

13-1450/2021 14RS0035-01-2016-017807-54 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2073/2022 г. Владивосток «16» марта 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Профотиловой Дарьи Александровны к Ананьину Игорю Георгиевичу, Окружной администрации города Якутска о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании недействительным права собственности, по кассационной жалобе Николаевой (Профотиловой) Дарьи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 октября 2021 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Профотиловой Д.А. к Ананьину И.Г., Окружной администрации города Якутска о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании недействительным права собственности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Профотилова Д.А. обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-611/2022 [88-2073/2022] — судебная практика — Довод