Второй кассационный суд
Постановления № 88а-3799/2022 по делу 8а-1913/2022 [88а-3799/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-3799/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 16 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедевой Надежды Дмитриевны на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 21 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 07 октября 2021 года по административному делу по административному иску Лебедевой Надежды Дмитриевны к ОСП Ленинского района города Владимира, судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинского района г.
Владимира Абрамчик Анне Сергеевне, Жилиной Наталье Альбертовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить нарушения (дело № 2а-1250/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., у с т а н о в и л а: Административный истец Лебедева Н.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинского района города Владимира, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по розыску должника по исполнительному производству N 32541/17/33001-ИП Малинина А.Н. В обоснование требования указала, что она ни взыскателем, ни должником по вышеназванному исполнительному производству не является, однако, 15 янв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.