← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-2795/2022 [88а-4736/2022]

Дело 8а-2795/2022 [88а-4736/2022]16.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4736/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А, судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 17 января 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 13 января 2022 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу Чернышовой М.Н., Ярмолюка А.Ф. на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 29 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 , ФИО1 об оспаривании действий, постановлений судебного пристава о возбуждении исполнительного производства (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-73/2021). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия

установила: Чернышова М.Н. и Ярмолюк А.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП России по Тамбовской области Азаренко В.М. по возбуждению в отношении них исполнительных производств № № -ИП и № , а также по не зачислению денежной суммы за нереализованное имущество в принудительном порядке в счет погашения долга по исполнительному производству № -ИП. Требования мотивировали тем, что они являются должниками по вышеука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2795/2022 [88а-4736/2022] — судебная практика — Довод