Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2895/2022 [88а-5081/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-5081/2022 г. Москва 16 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Яворского Д.Д. на решение Московского городского суда от 29 марта 2021 г. (дело № 3а-249/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. (дело № 66а-3262/2021), вынесенные по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «РемСтройГрупп» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Кириченко Л.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «РемСтройГрупп» обратилось в суд с административным иском об установлении по состоянию на 3 апреля 2019 г. кадастровой стоимости двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № , площадью 27659 кв.м и 37792 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> , в размере их рыночной стоимости соответственно 12 158 000 рублей и 15 084 000 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.