Второй кассационный суд
Постановления № 88а-4505/2022 по делу 8а-2447/2022 [88а-4505/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4505/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 16 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Фомичева Вячеслава Вячеславовича – Дружинина ФИО12 на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 октября 2021 года по административному делу по административному иску Фомичева Вячеслава Вячеславовича к Федеральной службе исполнения наказаний России о признания распоряжения незаконным, его отмене (дело № 2а-641/2021), заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца адвоката Дружинина Д.А., поддержавшего доводы жалобы,
установила: Административный истец Фомичев В.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации незаконным, его отмене. В обоснование требований административный истец указал, что является этнически русским, его мать – Фомичева С.П. является гражданкой Российской Федерации, пенсионером, инвалидом второй группы, ввиду заболеваний нуждается в постороннем уходе. В Республике Узбекистан жилья и родственников не имеет. В Узбекистане неоднократно подвергался
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.