Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22850/2025 [88-391/2026 - (88-22568/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-391/2026 № 2-270/2025 29RS0014-01-2024-007892-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неманова П.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница № 2» о возложении обязанности включить должность в реестр медицинских работников, имеющих право на социальную выплату, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Неманова П.П. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 7 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения Неманова П.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Неманов П.П. обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница № 4» (далее - ГБУЗ АО «АГКБ № 4»), с учетом уточнения требований просил возложить на ответчика обязанность включить должность истца в реестр медицинских работников, имеющих право на социальную выплату, рассчитать и произвести социальную выплату, взыскать компенсацию за задержку выплаты и ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.