Второй кассационный суд
Постановления № 88-7461/2020 по делу 8Г-6498/2020 [88-7461/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7461/2020 № 2-3800/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Мичуриной Л.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснюк Натальи Владимировны к Фонду развития водных видов спорта «Водный спорт» о восстановлении за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Краснюк Натальи Владимировны в лице представителя по доверенности Власенко Александра Валентиновича на решение Головинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., объяснения представителя Краснюк Н.В. – адвоката Власенко А.В., представителя Фонда развития водных видов спорта «Водный спорт» Чистякову Е.Ю., заключение представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Будлова И.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Краснюк Н.В. обратилась в суд с иском Фонду развития водных видов спорта «Водный спорт», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила восстановить ее на работе в должности директора фитнеса Спортивно-оздоровительного комплекса, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.