← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-394/2022 [77-854/2022]

Дело 7У-394/2022 [77-854/2022]25.03.2022ПостановленияГород Москва
УПК РФ: ст. 125
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гайниев Ленар Салихзянович

Фрагмент судебного акта

77-854/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 25 марта 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гайниева Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухановым М.В., с участием прокурора Змазневой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя - адвоката Приданова А.Н. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С. о содержании судебного решения, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Змазневой О.Б., полагавшей необходимым обжалуемое судебное решение отменить по указанным в кассационной жалобе основаниям, суд УСТАНОВИЛ постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года отказано в принятии жалобы адвоката Приданова А.Н., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия следователя СО ОМВД России по району Отрадное г.

Москвы по рассмотрению заявления об оплате труда адвоката. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30 октября 2021 года. В кассационной жалобе адвокат Приданов А.Н. с постановлением судьи не соглашается, находя его незаконным и необоснованным. Сообщает, что 14 и 15 марта 2021 года он по назначению следователя СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы осуществлял защиту Таалайбека УУЛУ Романа. 24 марта 2021 года он передал следователю указанного следственного отдела Иняшевой Т.В. заявление о выплате вознаграждения. Однако поданное им заявление следователем не рассмотрено, постановление о выплате вознагр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-394/2022 [77-854/2022] — судебная практика — Довод