Второй кассационный суд
Постановления № 88-6200/2022 по делу 8Г-3307/2022 [88-6200/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6200/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбаков М.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «ТЭГОМА» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1291/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 08.07.2020,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 08.07.2020 взыскано с должника ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АКБ «Русславбанк» ЗАО и должником, в размере 435996 (четыреста тридцать пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 158805 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом 277190 руб. 61 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 98 коп. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 08.07.2020.
В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.