Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-913/2022 [88а-1865/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1865/2022 № 2а-850/2021 г. Пятигорск 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Мурзаковой Р.Ф., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кихова А.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июля 2021 г. по административному делу по административному иску Кихова А.Ю. к Главной военной прокуратуре, военному прокурору отдела управления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности Панкратову Н.Н. о признании незаконным отказа и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа Мишина С.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кихов А.Ю. обратился в суд с административным иском к Главной военной прокуратуре, военному прокурору отдела управления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности Панкратову Н.Н. о признании незаконным отказа и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 3 ноября 2020 г. Кихов А.Ю. подал жалобу на заместителя главного военного прокурора Никитина А.П., которым не была рассмотрена предшествующая жалоба Кихова А.Ю. от 27 марта 2019 г., поданная им в порядке статьи 124 Уголовно-процессуально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.