Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-962/2022 [88а-2142/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2142/2022 № 2а-675/2020 г. Пятигорск 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Мурзаковой Р.Ф., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 9 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2021 г. по делу по иску прокурора города Хасавюрт в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан о понуждении к соблюдению требований законодательства о материально-бытовом обеспечении и санитарно-эпидемиологическом благополучии.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: прокурор города Хасавюрт в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан (далее – ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Республике Дагестан)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.