← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-780/2022 [88-1845/2022]

Дело 8Г-780/2022 [88-1845/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0011-01-2020-014145-32 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2023/2021 № 88-1845/2022 16 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Хубуловой Карины Альбертовны к Российскому Союзу Автостраховщиков и Маргиеву Зурабу Гурамовичу о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 июля 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Хубулова К.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Маргиеву ЗГ. о взыскании компенсации за причиненный ущерб, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 25 мая 2021 года исковые требования Хубуловой К.А. удовлетворены частично. Представителем ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности Шило А.В. подана апелляционная жалоба на решение суда. Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 1 июля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания от 3 декабря 2021 года определение суда оставлено без изменения. Представителем ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности Шило А.В. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-780/2022 [88-1845/2022] — судебная практика — Довод