Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-448/2022 [88-1447/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1447/2022 № дела 2-117/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2019-005073-27 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Уют Плюс» о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ООО «Уют Плюс» Назаретяна В.Х., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уют Плюс», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в размере 261 990 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 05.08.2019 при выезде со двора многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № , поднялась цепь цепного барьера DoorHan, принадлежащего собственникам многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> , чем причинен ущерб его автомобилю. Ответственность за содержание и управление данным общим имущес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.