← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1230/2022 [88-2116/2022]

Дело 8Г-1230/2022 [88-2116/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2116/2022 № дела 2-406/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0032-01-2021-000833-30 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № № от 20.01.2021, принятого по обращению ФИО1 , по кассационной жалобе представителя АО «МАКС» ФИО4 на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 21.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 22.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 20.01.2021, принятого по обращению ФИО1 В обоснование требований указано, что 21.05.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль ФИО1 марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № получил повреждения. 10.06.2020 ФИО1 М.М. обратился к АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения. 11.06.2020 в адрес потерпевшего была направлена телеграмма потерпевшему о необходимости предоставления автомобиля на осмотр 15.06.2020, однако ФИО1 М.М. автомобиль на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1230/2022 [88-2116/2022] — судебная практика — Довод