← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-433/2022 [88-2158/2022]

Дело 8Г-433/2022 [88-2158/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2158/2022 № дела 2-1398/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-001030-19 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» Зинченко А.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.09.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Стрельцову М.А., поддержавшую кассационную жалобу, представителя истца Булавинова С.Б., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 192 180,50 руб., пени за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объёме в сумме 614 977,60 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта оценщика в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2019 произошло ДТП по вине водителя ФИО7 , который в состоянии алкоголь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-433/2022 [88-2158/2022] — судебная практика — Довод