← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1256/2022 [88-2100/2022]

Дело 8Г-1256/2022 [88-2100/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2100/2022 № дела 2-137/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-006497-92 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.01.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.10.2021. Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 338 349 руб., неустойку в размере 400 000 руб., стоимость услуг оценщика в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 664,44 руб., штраф. В обоснование иска указано, что 17.11.2017 произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля истца марки <данные изъяты> . Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> . В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. ФИО1 обратился к ответчику с заявлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1256/2022 [88-2100/2022] — судебная практика — Довод