← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1387/2022 [88-2267/2022]

Дело 8Г-1387/2022 [88-2267/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2267/2022 № дела 2-39/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0030-01-2020-003320-88 16 марта 2022года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, по кассационной жалобе представителя Публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Стрельцовой М.А. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 10.06.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.10.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Стрельцову М.А., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Карасева С.В., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 75 500 руб., штрафа в размере 37 750 руб., неустойки за период с 01.07.2020 по 27.05.2021 в размере 264 945 руб., неустойки в размере 1% от суммы 75 500 руб. за каждый день просрочки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1387/2022 [88-2267/2022] — судебная практика — Довод