← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1396/2022 [88-2270/2022]

Дело 8Г-1396/2022 [88-2270/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2270/2022 № дела 2-548/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-005160-22 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкеской Республики от 13.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки (пени) за каждый день просрочки выплаты суммы основного долга в размере 100 000 руб. по день вынесения решения суда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 7 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., расходов на оплату услуг по рецензированию в размере 3000 руб. В обоснование иска указано, что 05.03.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> , государствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1396/2022 [88-2270/2022] — судебная практика — Довод