← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-646/2022 [88-1763/2022]

Дело 8Г-646/2022 [88-1763/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0011-01-2020-009079-98 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-315/2021 № 88-1763/2022 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебиева Артура Олеговича к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика Акционерного общества «МАКС» на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя АО «МАКС» по доверенности Поляковой Е.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тебиев А.О. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Гранта, под управлением ФИО5 и транспортного средства Порше Кайен, под управлением ФИО6 , принадлежащего на праве собственности Тебиеву А.О. Виновником ДТП признан водитель ФИО5 Транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения. Гражданская ответственность Тебиева А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-646/2022 [88-1763/2022] — судебная практика — Довод