Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-812/2022 [88-1974/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 20RS0002-01-2021-000395-37 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-158/2021 № 88-1974/2022 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучигова Мансура Ильясовича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Гучигова Мансура Ильясовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гучигов М.И. обратился в суд с иском к САО «PECO-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ-5312», под управлением ФИО4 , автомобиля «Мерседес-Бенц ML320», под управлением ФИО5 и автомобиля «Хонда Элисион», под управлением ФИО8 -Р. В.-А., принадлежащим на праве собственности Гучигову М.И. Виновником данного ДТП признан водитель ФИО4 , чья гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Истец обратился к эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины, которая на о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.