← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-911/2022 [88-1978/2022]

Дело 8Г-911/2022 [88-1978/2022]16.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0031-01-2020-015693-10 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-49/2021 № 88-1978/2022 16 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Закиржи Буттаевича, Исмаилова Наримана Исмаиловича к Раджабову Мураду Саидмагомедовичу, Омарову Мураду Камильевичу, Нажмудинову Махмуду Магомедалиевичу, Гитинасулмагомедову Мураду Магомедовичу, третье лицо Управление Росреестра о признании недействительными договоров купли-продажи, исключении записи регистрации, признании права собственности и восстановлении записи о регистрации, по кассационной жалобе истца Исаева Закиржи Буттаевича на решение Ленинского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 28 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя истца Исаева З.Б. и третьего лица Ибрагимова М.И. по доверенности Магомедова М.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Раджабова М.С. – Магомедрасуловой П.Б., и представителя ответчика Нажмудинова М.М.- Шейховой С.А., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Исаев З.Б. и Исмаилов Н.И. обратились в суд с иском к Раджабову М.С., Омарову М.К., Нажмудинову М.М., Гитинасулмагомедову М.М. о признании недействительными дого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-911/2022 [88-1978/2022] — судебная практика — Довод