Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8403/2022 по делу 8Г-1599/2022 [88-8403/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Лаптева М.Н. Дело № 88-8403/2022 к.с. Заливадняя Е.К. № дела суда 1-й инстанции 2-2147/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. ООО «Южная независимая оценочная компания» обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение порученной судебной экспертизы в размере 25 000 рублей. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Южная независимая оценочная компания» удовлетворено. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5 просит отменить определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.