← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8862/2022 по делу 8Г-2088/2022 [88-8862/2022]

Дело 8Г-2088/2022 [88-8862/2022]16.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Дудченко Ю.Л. дело № 88-8862/2022 к.с. Доровских Л.И. № дела суда 1-й инстанции 2-793/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО5 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО и о восстановлении срока на подачу указанного заявления, ссылаясь на то, что решение Финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении его требований о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО вынесено ДД.ММ.ГГГГ , в суд с исковым заявлением ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ , поскольку заключение экспертизы, проведенной по инициативе Финансового уполномоченного, истец получил ДД.ММ.ГГГГ . Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу искового заявления было удовлетворено. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО5 просит отменить состоявшиеся судебные постановления, принять по делу новый судебный акт, которым прекратить производство по делу. Указывает, что вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8862/2022 по делу 8Г-2088/2022 [88-8862/2022] — судебная практика — Довод