Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9660/2022 по делу 8Г-2663/2022 [88-9660/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Каверина С.В. дело № 88-9660/2022 р.с. Пасленова Д.О. № дела суда 1-й инстанции 2-2890/18-231 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК Росгосстрах – ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил: решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была возвращена ответчику ПАО СК «Росгосстрах» на основании п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ в связи с пропуском ответчиком сроков для подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении заявленного ходатайства о его восстановлении. Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК Росгосстрах – ФИО5 просит отменить состоя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.