← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3131/2022 [88-5180/2022]

Дело 8Г-3131/2022 [88-5180/2022]16.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5180/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 54MS0066-01-2021-000778-55 по иску Коробейникова Сергея Сергеевича к Харченко Олегу Анатольевичу, Былину Павлу Владиславовичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Коробейникова Сергея Сергеевича на решение мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 5 июля 2021 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2021 г.,

установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 19 февраля 2020 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «ЦАН-1» на сумму 13 280 руб. 3 декабря 2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ 13 октября 2020 г. деятельность указанного юридического лица прекращена. Учредителями ООО «ЦАН-1» являлись Харченко О.А. и Былина П.В. Субсидиарная ответственность является дополнительной ответственностью лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредиторами за надлежащее исполнение обязательства в случаях, предусмотренных законом или договором. Истец указал, что ответчики, являясь учредителями общества, знали о наличии долга и обязаны были не допускать прекращения деятельности общества до погашения имеющихся задолженностей, инициировать банкротство. В связи с тем, что ответчики не выполнили указанных действий, истец пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3131/2022 [88-5180/2022] — судебная практика — Довод