Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4250/2022 [88-6068/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Большакова Максима Игоревича на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-596/2021 по иску Большакова Максима Игоревича к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Большаков М.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 13 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-596/2021 по иску Большакова М.И. к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанной жалобы. Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 29 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2021 г., в удовлетворении ходатайства Большакова М.И. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая на то, что копия мотивированного решения суда была направлена с нарушением установленного ГПК РФ срока отправки судебных решений, на официальном сайте судебного участка ни резолютивная часть, ни мотивированное решение опубликованы не были. В силу части
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.