← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5423/2022 по делу 8Г-3467/2022 [88-5423/2022]

Дело 8Г-3467/2022 [88-5423/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5423/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. город Самара ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Тарасова Евгения Николаевича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г. по заявлению Тарасова Евгения Николаевича о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-482/2021 по иску АО «АльфаСтрахование» к Тарасову Евгению Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: Тарасов Е.Н. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 января 2021 г. по гражданскому делу № 2-482/2021 по иску АО «АльфаСтрахование» к Тарасову Е.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г., отказано в удовлетворении заявления Тарасова Е.Н. о повороте исполнения решения суда. В кассационной жалобе Тарасов Е.Н. ставит вопрос об отмене определения суда от 30 августа 2021 г. и апелляционного определения от 23 ноября 2021 г. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Тарасова Е.Н. рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5423/2022 по делу 8Г-3467/2022 [88-5423/2022] — судебная практика — Довод