Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4435/2022 по делу 8Г-2300/2022 [88-4435/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4435/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Корюкина Александра Викторовича на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. по заявлению Корюкина А.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1243/2020 по иску Корюкина Александра Викторовича к ПАО «Банк Зенит» в лице филиала «Приволжский» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июля 2021 г., заявление Корюкина А.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. отменено определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июля 2021 г. и вынесено новое определение о частичном удовлетворении заявления Корюкина А.В. о взыскании судебных расходов. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные, указывая на несогласие с выводами суда о снижении размера судебных расходов, понесенных заявителем. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.