Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6147/2022 по делу 8Г-1840/2022 [88-6147/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6147/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кузьминой Ирины Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1231/2021 по иску Кузьминой Ирины Александровны к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Татьяне Зиноновне о защите правы потребителя,
УСТАНОВИЛ: Кузьмина И.А. обратилась в суд с иском к ИП Григорьевой Т.З. о защите прав потребителя. В обосновании исковых требований указано, что в рамках заключенного между Портновой (ныне Кузьминой) И.А.(заказчиком) и ИП Мисяковой (ныне Григорьевой) Т.З.(исполнителем) ДД.ММ.ГГГГ договора, предметом которого явилось выполнение работ по проведению праздничного торжества 5 мая 2020 г., ею был уплачен задаток в размере 14 000 руб., из которых 10 000 руб. уплачены при заключении договора, 4 000 руб. переведены безналичными. Поскольку проведение свадьбы в оговоренный договором срок не представилось возможным ввиду введенных Правительством ограничительных мер в связи с распространения пандемии вируса COVID-19, истец в устной форме обращалась к организатору планируемого мероприятия Григорьеву Е.А о возврате суммы задатка в размере 14 000 руб. От получения направленной 1 августа 2020 г. претензии отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.