← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4917/2022 по делу 8Г-2568/2022 [88-4917/2022]

Дело 8Г-2568/2022 [88-4917/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4917/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Набиулина Антона Тимофеевича на решение мирового судьи судебного участка № 13 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3933/2020 по иску Набиулина Антона Тимофеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

установил: Набиулин А.Т. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика приобрел смартфон Samsung N960 Galaxy Note 9 blue 688120, серии № стоимостью 69 990 руб. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток, который согласно экспертному заключению № является производственным (скрытый дефект основной системной платы). ДД.ММ.ГГГГ продавцу вручена претензия о расторжении договора купли-продажи смартфона и возврате уплаченной за товар денежной суммы, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, в гарантийном ремонте отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона Samsung N960 Galaxy Note 9 blue. сер. № , взыскать с ответчика стоимость товара в размере 69 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 13 по г. Стерли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4917/2022 по делу 8Г-2568/2022 [88-4917/2022] — судебная практика — Довод