Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4183/2022 по делу 8Г-1902/2022 [88-4183/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4183/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Ханнановой Олеси Васильевны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1738/2021 по иску МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак в интересах Ханнановой Олеси Васильевны к индивидуальному предпринимателю Туктарову Айвазу Фануровичу о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак в интересах Ханнановой Олеси Васильевны обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Туктарову А.Ф. о защите прав потребителя и просил взыскать сумму соразмерного уменьшения цены договора, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамаку от 3 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2021 г., отказано в удовлетворении исковых требований МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак в интересах Ханнановой О.В. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного постановленного с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного засед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.