Постановления № 88-6357/2022 по делу 8Г-1943/2022 [88-6357/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6357/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Мыльниковой Гульчачак Хазинуровны на определение Красноглинского районного суда г. Самара от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № по иску Мыльниковой Гульчачак Хазинуровны к Марковой Дарье Сергеевне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ: решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21 сентября 2020 г. исковые требования Мыльниковой Г.Х. к Марковой Д.С. о признании завещания недействительным оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Самарского областного суда от 17 февраля 2021 г. решение Красноглинского районного суда г. Самары от 21 сентября 2020 г. оставлено без изменения. Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 13 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 14 октября 2021 г., заявление Марковой Д.С. в лице законных представителей Саламаткиной Е.И. и Маркова С.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено, взысканы с Мыльниковой Г.Х. судебные расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб. В кассационной жалобе Мыльниковой Г.Х. ставится вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанции, как незаконных и необоснованных, принятых с неправильным применением норм материального права, неправильным истолкованием закона. В соответствии с ч