Постановления № 88-5932/2022 по делу 8Г-3603/2022 [88-5932/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5932/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Свиридова Н.А. в лице представителя Рябова А.А., действующего на основании доверенности, на решение мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30.03.2021 г. и апелляционное определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.11.2021 г. по гражданскому делу №2-628/2021 по иску Свиридова Н.А. к ООО «ДАЙСОН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Свиридов Н.А. обратился с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «Дайсон», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору розничной купли-продажи он купил в магазине ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» пылесос <данные изъяты> , стоимостью 25992 руб. Уполномоченным лицом и импортером товара является ООО «Дайсон». В процессе эксплуатации после истечения двухлетнего срока проявился недостаток - пылесос перестал работать. Истец обратился в ООО «Оценка-М» для проведения экспертизы пылесоса. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в товаре обнаружен дефект: неисправна силовая плата управления. Дефект носит производственный характер. За экспертизу оплачено было 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести ремонт пылесоса, возместить расходы по проведению экспертизы. Письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , однако обращение истца оставлено без ответа. Истец