← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3905/2022 по делу 8Г-1586/2022 [88-3905/2022]

Дело 8Г-1586/2022 [88-3905/2022]15.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3905/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергеева Алексея Викторовича на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-363/2021 по иску ИП Мингалеева Ильяса Раилевича к Сергееву Алексею Викторовичу о взыскании долга. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения Сергеева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Мингалеев И.Р. обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г. исковые требования индивидуального предпринимателя Мингалеева И.Р. удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные, постановленные с нарушением норм права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В судебное заседание явился Сергеев А.В., остальные лица участвующие в деле надле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3905/2022 по делу 8Г-1586/2022 [88-3905/2022] — судебная практика — Довод