Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3453/2022 [88-5544/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 5544/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Мурзаковой Н.Н., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плеханова Андрея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-315/2021 по иску Плеханова Андрея Михайловича к индивидуальному предпринимателю Букаровой Ольге Александровне о защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Плеханова А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец Плеханов А.М. обратился в суд с иском, указав, что между ним и ИП Букаровой О.А. были заключены договоры на продажу и изготовление корпусной мебели №115М5 от 14.03.2020г. и №3126Ш-МБ от 15.03.2020г., шкаф-купе, тумба, зеркало, шкаф платяной, кухня, пуф. Стоимость товара составила 139 000 рублей, и 318 000 рублей. Сроки изготовления составляли 45 рабочих дней. Истцом товар был оплачен согласно квитанции и условий договора. Однако при доставке и установке были выявлены значительные дефекты и недостатки, которые были указаны и направлены в адрес ответчика в претензии от 30.05.2020г. Недостатки ответчиком устранены не были, в связи с чем, истцом 02.07.2020г. направлена повторная претензия, которая также не исполнена. Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требований об устранении не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.