← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3875/2022 по делу 8Г-839/2022 [88-3875/2022]

Дело 8Г-839/2022 [88-3875/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3875/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шамсутдинова Марата Бахтигареевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1604/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шамсутдинову Марату Бахтигареевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения посредством видеоконференц-связи через Советский районный суд г.

Уфы Республики Башкортостан представителя Шамсутдинова М.Б. – Юркова А.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось с иском к Шамсутдинову М.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 824 106,08 руб., в том числе: 1 745 572,43 руб. - задолженности по кредиту, 78 533,65 руб. - задолженности по плановым процентам, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру общей площадью 33,40 кв.м, адрес объекта: <адрес> путем продажи с публичных то

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3875/2022 по делу 8Г-839/2022 [88-3875/2022] — судебная практика — Довод