Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3592/2022 [88-5725/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 5725/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г судей Мурзаковой Н.П., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «МВМ» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2670/2021 по иску Ахметгареева Евгения Галимовича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Ахметгареев Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, признании незаконным расторжение договора, понуждении исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что 29 сентября 2020 г. в интеренет- магазине «М.Видео» им был сделан заказ №2002400381 смартфона «Samsung Galaxy Note 10 Black» в количестве 1 шт. Дата передачи товара указана с 29 сентября 2020 г. Стоимость товара 19990 руб. Оплата произведена в полном объеме. Данный факт подтверждается: товарным чеком, кассовым чеком. Заказ был принят продавцом, однако товар не был передан истцу. 01 октября 2020 г. истец обратился ответчику с претензией, на которую получил ответ от 24 декабря 2020 г. №83, что была ошибка на сайте. Просил суд признать расторжение договора купли-продажи п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.