Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6728/2022 по делу 8Г-5105/2022 [88-6728/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6728/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салахова Руслана Марселевича на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 31.08.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-905/2021 по иску Салахова Руслана Марселевича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании пункта правил комбинированного страхования недействительным, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Салахов Р.М. обратился в суд с иском к САО ««ВСК» о защите прав потребителей, указав, что 01.02.2019 г. между Салаховым Р.М. и САО «ВСК» заключен договор (полис) индивидуального страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита АБ «Девон-Кредит» (ПАО) № . Размер страховой премии по договору страхования составил 170 115 руб. Заключение договора страхования обусловлено получением истцом кредита в АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по кредитному договору № . 08.12.2020 г. истец направил ответчику заявление о расторжении договора (полиса) добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков кредита АБ «Девон-Кредит» (ПАО), возврате части страховой премии. 28.12.2020 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.