← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5224/2022 по делу 8Г-2205/2022 [88-5224/2022]

Дело 8Г-2205/2022 [88-5224/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5224/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бысько М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу № по иску Бысько М.В. к ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бысько М.В. обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Казанский федеральный университет» с указанным иском и просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение « <данные изъяты> »: десять лет спустя», а также судебные расходы. Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции было принято определение о переходе к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на том основании, что в материалах дела отсутствуют доказательст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5224/2022 по делу 8Г-2205/2022 [88-5224/2022] — судебная практика — Довод