Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4776/2022 по делу 8Г-2567/2022 [88-4776/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4776/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Петровой И.И., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Степанова Вячеслава Николаевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-3761/2021 по исковому заявлению Нураева Ильгиза Фаритовича к Степанову Вячеславу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Нураев И.Ф. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к Степанову О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в феврале 2012 г. Нураев И.Ф. принял решение о приобретении автомобиля. В ООО «Независимость Уфа М» выбрал автомобиль <данные изъяты> . Для покупки истец обратился в «Банк ВТБ 24» за получением автокредита, но истцу в его выдаче отказано. Нураев И.Ф. с целью получения кредита обратился к Степанову В.Н. Автокредит ответчику одобрили в «Банк ВТБ 24». С этого времени истец нёс расходы, связанные с приобретением и эксплуатацией автомобиля. Нураевым И.Ф. в период с 09 ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.