← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4413/2022 по делу 8Г-1916/2022 [88-4413/2022]

Дело 8Г-1916/2022 [88-4413/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4413/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поздеевой Любови Яковлевны на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1447/2021 по иску Наумова Михаила Дмитриевича к Храброву Сергею Дмитриевичу, Поздеевой Любови Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Поздеевой Л.Я. – Огорельцева А.А., действующего на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Наумов М.Д. обратился в суд с иском к Храброву С.Д., Поздеевой Л.Я. о солидарном взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчиков сумму основного долга - 116 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 841 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 25% за каждый месяц пользования суммой займа, начисляемых на сумму 116 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического возврата суммы займа включительно; проценты за пользование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4413/2022 по делу 8Г-1916/2022 [88-4413/2022] — судебная практика — Довод